|
 |
|
| |
|
 |
| Kurs |
Vortag |
Veränderung |
Datum/Zeit |
| - |
- |
0 |
0 % |
/ |
| |
| ISIN |
WKN |
Jahreshoch |
Jahrestief |
|
|
- |
- |
| |
|
|
| |
|
|
| |
Bilfinger Berger kaufen 14.05.2010
Nord LB
Hannover (aktiencheck.de AG) - Der Analyst der Nord LB, Heino Hammann, stuft die Bilfinger Berger-Aktie (ISIN DE0005909006 / WKN 590900) weiterhin mit "kaufen" ein.
Bilfinger Berger habe Zahlen für das 1. Quartal 2010 vorgelegt, die unterm Strich deutlich über den Markterwartungen gelegen hätten. So habe die Leistung des Baukonzerns trotz noch nicht überwundener Wirtschaftskrise und des traditionell schwachen Winterquartals mit 1,773 Mrd. Euro fast auf dem Vorjahresniveau gelegen. EBIT und Konzernergebnis aus fortzuführenden Aktivitäten hätten sich jeweils von 23,0 Mio. auf 49,0 Mio. Euro bzw. von 8,0 Mio. auf 26,0 Mio. Euro mehr als verdoppelt.
Rund die Hälfte des gesamten Überschusses habe das australische Baugeschäft beigesteuert, das Mitte des Jahres an die Börse gebracht werden solle und bis dahin unter nicht fortzuführenden Aktivitäten ausgewiesen werde. Mit dem Börsengang des australischen Baugeschäfts würden die reinen Bau-Aktivitäten von Bilfinger Berger um rund zwei Drittel auf 2,00 Mrd. Euro abnehmen.
Für 2010 habe Bilfinger Berger einen deutlichen Gewinnzuwachs bei EBIT und Konzernergebnis in den fortzuführenden Aktivitäten in Aussicht gestellt. Auf bereinigter Basis habe der Konzern im vergangenen Jahr bei einer Leistung von 7,7 Mrd. Euro ein EBIT in Höhe von 173 Mio. Euro sowie ein Konzernergebnis in Höhe von 80 Mio. Euro erwirtschaftet.
Die Analysten würden Bilfinger Berger durch die Stärkung der Industrie-Dienstleistungen für strategisch gut positioniert halten, zumal der Erlös aus dem geplanten Verkauf der australischen Bauaktivitäten weitere Möglichkeiten zum Erwerb von Service-Unternehmen eröffne.
Die Analysten der Nord LB bleiben bei ihrem Anlageurteil "kaufen", obwohl die Volatilität der Bilfinger Berger-Aktie nicht unterschätzt werden sollte. Das Kursziel werde von 55,00 auf 56,50 Euro erhöht. (Analyse vom 14.05.2010) (14.05.2010/ac/a/d)
|
 |
|
|
 |
|
|
| |
|